Les protéines occupent une place centrale dans la nutrition humaine — et pourtant, la plupart des gens ne savent pas vraiment de quelle quantité ils ont besoin chaque jour. Un manque prolongé peut obliger l’organisme à puiser dans ses propres réserves musculaires pour subvenir à certains besoins physiologiques. À l’inverse, consommer bien plus que nécessaire n’apporte généralement aucun bénéfice supplémentaire, et peut même compliquer certaines situations médicales. Entre ces deux extrêmes, les autorités sanitaires de référence — l’ANSES en France, Santé Canada, le Conseil Supérieur de la Santé en Belgique, l’Office fédéral de la sécurité alimentaire en Suisse — convergent vers des repères précis, différenciés selon l’âge, le sexe, l’état physiologique et le niveau d’activité.
Voici ce que ces repères signifient concrètement à chaque étape de la vie, du nourrisson au senior, en passant par la femme enceinte et le sportif.
Qu’est-ce qu’une protéine, exactement ?
Beaucoup de personnes attentives à leur alimentation ignorent encore ce qui distingue une bonne source de protéines d’une moins bonne, ou pourquoi certains acides aminés doivent absolument venir de l’extérieur. Quelques notions de base changent souvent la façon de remplir son assiette.
Les protéines sont des macromolécules constituées de longues chaînes d’acides aminés, dont la séquence précise est dictée par le code génétique. On dénombre vingt acides aminés différents entrant dans la composition des protéines humaines, parmi lesquels neuf sont dits indispensables : l’histidine, l’isoleucine, la leucine, la lysine, la méthionine, la phénylalanine, la thréonine, le tryptophane et la valine. L’organisme est incapable de les synthétiser lui-même ; ils doivent donc être apportés exclusivement par l’alimentation.
Ces neuf acides aminés essentiels jouent des rôles biologiques d’une remarquable diversité. La leucine active la voie métabolique mTOR, qui déclenche la synthèse des protéines musculaires et limite leur dégradation. La méthionine participe au métabolisme des lipides. Le tryptophane est précurseur de la sérotonine, neurotransmetteur impliqué dans la régulation de l’humeur et du sommeil. La lysine entre dans la composition du collagène, protéine structurale fondamentale des tissus conjonctifs. Cette pluralité de fonctions explique pourquoi aucun acide aminé ne peut en remplacer un autre, et pourquoi la qualité des sources protéiques compte autant que la quantité ingérée.
Au-delà de leurs constituants, les protéines elles-mêmes remplissent des fonctions vitales multiples dans l’organisme :
- Structure et architecture des tissus : muscles, os, peau, cheveux, ongles — assurés par le collagène, la kératine, l’actine et la myosine.
- Régulation biochimique : la quasi-totalité des enzymes et de nombreuses hormones sont de nature protéique.
- Transport et défense immunitaire : l’hémoglobine transporte l’oxygène dans le sang ; les anticorps sont des protéines spécialisées dans la reconnaissance et la neutralisation des agents pathogènes.
- Production d’énergie de secours : en situation de carence glucidique prolongée, les acides aminés peuvent être convertis en glucose par le foie via un processus appelé néoglucogenèse.
Le mot « protéine » lui-même est issu du grec ancien prôtos, signifiant « premier », « essentiel » — une étymologie qui reflète fidèlement le statut de premier plan de ces molécules dans la nutrition humaine.
À retenir en 30 secondes
Les protéines ne servent pas uniquement à « faire du muscle ». Elles assurent la construction de chaque tissu de l’organisme, fabriquent les enzymes, transportent l’oxygène, défendent contre les infections et servent de carburant de secours. Sans elles, rien ne fonctionne correctement — et leurs besoins varient du simple au double selon l’âge et la situation de vie.
Comment les besoins en protéines sont-ils définis scientifiquement ?
Les recommandations officielles s’expriment en grammes de protéines par kilogramme de poids corporel et par jour (g/kg/j). Cette unité de mesure tient compte du fait que les besoins absolus varient avec la masse corporelle : une personne de 85 kg présente des besoins nettement plus élevés qu’une personne de 55 kg, à profil physiologique par ailleurs équivalent.
Les valeurs de référence sont établies à partir de deux grandes approches scientifiques. La méthode du bilan azoté mesure la différence entre l’azote ingéré via les protéines alimentaires et l’azote excrété via les urines, les selles et la peau : un bilan positif indique que l’organisme retient des protéines pour construire ou réparer ses tissus, un bilan négatif qu’il en catabolise. La méthode d’oxydation des acides aminés indicateurs (IAAO), plus récente et plus précise, permet quant à elle de déterminer avec une grande finesse les besoins en acides aminés indispensables pris individuellement.
Les autorités sanitaires françaises, européennes, canadiennes, belges et suisses s’accordent toutes sur une référence nutritionnelle de 0,83 g/kg/j pour l’adulte en bonne santé avec une activité physique modérée — valeur conçue pour couvrir les besoins de la quasi-totalité de la population adulte. Les protéines devraient par ailleurs représenter entre 10 et 20 % des apports énergétiques journaliers totaux.
Les besoins en protéines selon l’âge : repères détaillés
Nourrissons (0 à 12 mois) : une croissance qui sollicite intensément l’organisme
La première année de vie est celle où les besoins en protéines rapportés au poids corporel sont les plus élevés de toute l’existence. L’organisme du nourrisson construit activement ses muscles, ses organes, son système osseux et son réseau neuronal à une vitesse qui ne sera jamais égalée par la suite.
Les valeurs de référence s’établissent à environ 1,8 g/kg/j durant le premier mois, avant de diminuer progressivement jusqu’à 1,1 g/kg/j vers 12 mois, à mesure que la vitesse de croissance ralentit. Dans des conditions normales, le lait maternel — dont la composition protéique évolue naturellement au fil des semaines pour s’adapter aux besoins changeants du nourrisson — ou les préparations infantiles adaptées couvrent intégralement ces besoins sans nécessiter de complémentation.
Enfants de 1 à 10 ans : accompagner une croissance régulière
Entre 1 et 4 ans, les besoins se stabilisent autour de 0,86 g/kg/j, une valeur étonnamment proche de celle retenue pour l’adulte. Cette relative modération reflète le ralentissement de la croissance par rapport à la première année, même si l’organisme demeure en développement constant. Les besoins augmentent ensuite légèrement au fil des années pour accompagner l’élaboration progressive de la masse musculaire et du tissu osseux.
En pratique, un enfant qui prend un produit laitier au petit-déjeuner, une portion de viande, poisson ou œuf au déjeuner, et qui mange des légumineuses une à deux fois par semaine couvre généralement ses besoins sans qu’aucun calcul ne soit nécessaire.
Dans la grande majorité des situations, une alimentation équilibrée et variée incluant produits laitiers, œufs, légumineuses et sources de protéines maigres permet d’atteindre ces apports sans effort particulier. La question d’une insuffisance protéique se pose rarement chez les enfants en bonne santé dans les contextes alimentaires diversifiés.
Adolescents de 11 à 18 ans : le pic de la puberté
La puberté déclenche une accélération marquée de la croissance staturale et une augmentation significative de la masse musculaire, particulièrement prononcée chez les garçons. Les références nutritionnelles s’établissent à 0,85–0,91 g/kg/j pour les garçons et 0,82–0,90 g/kg/j pour les filles, selon les tranches d’âge précises définies par l’OMS et reprises par les autorités de santé publique.
Les adolescents engagés dans une pratique sportive régulière et intensive — sport de compétition, entraînements pluriquotidiens — peuvent voir leurs besoins s’élever sensiblement au-delà de ces seuils, sans pour autant que le recours systématique à des compléments protéiques soit justifié. Une alimentation adaptée en quantité suffit dans la grande majorité des situations.
Adultes de 18 à 65 ans : la référence de base et ses variations
Erreur fréquente : beaucoup d’adultes estiment consommer « suffisamment de protéines » parce qu’ils mangent de la viande une fois par jour. En réalité, une portion standard de poulet de 100 g n’apporte que 25 à 30 g de protéines — soit déjà la moitié des besoins d’une femme de 60 kg, qui doit donc prévoir d’autres sources protéiques au déjeuner et au petit-déjeuner pour compléter ses 50 g journaliers. Tenir un journal alimentaire même deux ou trois jours permet souvent de réaliser que les apports réels sont inférieurs à ce que l’on imaginait.
Pour un adulte en bonne santé menant une vie modérément active, la référence nutritionnelle internationale est de 0,83 g/kg/j. En pratique, cela représente environ 50 g de protéines par jour pour une femme de 60 kg, et environ 66 g pour un homme de 80 kg.
Cette valeur de base évolue de façon significative dans trois situations physiologiques particulières.
Activité physique et pratique sportive
L’exercice physique régulier et intensif accélère le renouvellement des fibres musculaires et stimule la synthèse protéique, justifiant des apports supérieurs à la référence de repos :
- Sports d’endurance (course à pied, cyclisme, natation, triathlon) : entre 1,0 et 1,6 g/kg/j ;
- Sports de force et musculation : entre 1,6 et 2,0 g/kg/j selon l’intensité de l’entraînement et les objectifs visés.
Au-delà de 2,0 à 2,2 g/kg/j, l’apport protéique supplémentaire ne produit pas de bénéfice musculaire additionnel démontré chez les personnes en bonne santé. L’excédent est transformé en énergie ou en déchets azotés éliminés par voie urinaire.
Grossesse
La grossesse impose des besoins protéiques accrus pour soutenir le développement du fœtus, la construction du placenta, l’augmentation du volume sanguin maternel et la constitution des réserves nécessaires à la récupération post-partum. Un apport de 1,0 g/kg/j est recommandé tout au long de la grossesse, soit environ 65 g par jour pour une femme de 65 kg.
Allaitement
La lactation représente la situation physiologique qui requiert l’apport protéique le plus élevé chez la femme adulte. Pour assurer une production lactée de qualité optimale tout en préservant les réserves nutritionnelles maternelles, les recommandations atteignent 1,3 g/kg/j durant les six premiers mois d’allaitement, soit environ 85 g par jour pour une femme de 65 kg, avant de diminuer légèrement au-delà de six mois.
Seniors de 65 ans et plus : le défi de la sarcopénie
Erreur fréquente : l’appétit diminue souvent avec l’âge, et il est courant de réduire spontanément les portions de viande ou de poisson jugées « lourdes à digérer ». C’est précisément le moment de la vie où les besoins protéiques augmentent — pas diminuent. Un senior de 70 kg qui ne mange qu’un œuf et une petite tranche de jambon dans sa journée couvre à peine 20 g de protéines, pour un besoin de 70 à 84 g. Ce déficit silencieux accélère la perte musculaire sans que personne ne le remarque immédiatement.
Le repas le plus souvent négligé est le petit-déjeuner. Chez de nombreuses personnes âgées, il se résume à un café et une tartine — un repas qui apporte à peine 3 à 4 g de protéines, alors qu’un repas principal devrait en fournir 20 à 30 g pour stimuler efficacement la synthèse musculaire. C’est l’un des leviers les plus simples à corriger : ajouter un œuf, un yaourt grec ou une tranche de fromage suffit souvent à combler une bonne partie de l’écart.
Le vieillissement s’accompagne d’un phénomène physiologique bien documenté : la sarcopénie, soit la perte progressive et involontaire de masse et de force musculaires. Ce processus résulte de deux mécanismes concomitants : une diminution de la réponse des muscles aux stimulations anaboliques — appelée résistance anabolique — et une dégradation accélérée des protéines tissulaires, accentuée lorsque l’activité physique se réduit.
Les autorités nutritionnelles et sociétés savantes internationales s’accordent sur un relèvement de l’apport conseillé à 1,0–1,2 g/kg/j après 65 ans. Ainsi, une femme de 65 ans pesant 60 kg devrait viser environ 60 à 72 g de protéines par jour — soit sensiblement plus qu’à 40 ans pour le même poids.
Les recherches en nutrition gérontologique soulignent par ailleurs qu’au-delà de la quantité, la répartition des protéines sur les repas de la journée joue un rôle déterminant. Distribuer l’apport en portions de 20 à 30 g à chaque repas principal optimise la stimulation de la synthèse musculaire bien mieux qu’un apport concentré sur un seul moment. La leucine, acide aminé particulièrement abondant dans les produits laitiers, le lactosérum et les légumineuses, est identifiée comme le principal activateur de cette synthèse chez le sujet âgé.
En situation de maladie aiguë, de fracture, de chirurgie ou de dénutrition avérée, les besoins peuvent grimper jusqu’à 1,2–1,5 g/kg/j, dans le cadre d’une prise en charge nutritionnelle encadrée par un professionnel de santé.
Tableau récapitulatif des apports recommandés selon le profil
| Profil | Apport recommandé | Exemple concret (65 kg) |
|---|---|---|
| Nourrisson (0–1 mois) | ~1,8 g/kg/j | Couvert par le lait maternel |
| Nourrisson (jusqu’à 12 mois) | ~1,1 g/kg/j | Couvert par le lait maternel |
| Enfant (1–4 ans) | 0,86 g/kg/j | ~17 g/j (20 kg) |
| Adolescent garçon (11–18 ans) | 0,85–0,91 g/kg/j | ~50–55 g/j (60 kg) |
| Adolescente fille (11–18 ans) | 0,82–0,90 g/kg/j | ~45–50 g/j (55 kg) |
| Adulte (18–65 ans, sédentaire/modéré) | 0,83 g/kg/j | ~54 g/j |
| Femme enceinte | 1,0 g/kg/j | ~65 g/j |
| Femme allaitante (0–6 mois) | 1,3 g/kg/j | ~85 g/j |
| Sportif endurance | 1,0–1,6 g/kg/j | ~65–104 g/j |
| Sportif force / musculation | 1,6–2,0 g/kg/j | ~104–130 g/j |
| Senior (65 ans et +) | 1,0–1,2 g/kg/j | ~65–78 g/j |
| Senior en situation aiguë (maladie, fracture) | 1,2–1,5 g/kg/j | ~78–98 g/j |
Qualité des protéines : le score DIAAS, un indicateur de référence
La quantité de protéines ingérées n’est qu’un aspect de l’équation nutritionnelle. La qualité des protéines — c’est-à-dire leur capacité réelle à couvrir les besoins en acides aminés indispensables — constitue un paramètre tout aussi fondamental.
L’indicateur de référence aujourd’hui retenu par la FAO est le DIAAS (Digestible Indispensable Amino Acid Score), qui évalue à la fois le profil en acides aminés essentiels d’une protéine et sa digestibilité réelle dans l’intestin grêle. Plus ce score est proche ou supérieur à 1,0, plus la protéine est considérée de haute qualité nutritionnelle.
À titre d’illustration :
- Œuf entier : DIAAS ~1,13 — référence parmi les plus élevées ;
- Lactosérum (whey) : DIAAS ~1,09 ;
- Soja et tofu : DIAAS ~0,90–0,99 — meilleure source végétale ;
- Pois : DIAAS ~0,82 ;
- Blé : DIAAS ~0,45 — limité par une faible teneur en lysine.
Les protéines animales présentent généralement les scores les plus élevés, car elles contiennent l’ensemble des acides aminés essentiels dans des proportions proches des besoins humains et offrent une excellente digestibilité. Les protéines végétales, prises isolément, présentent souvent des profils incomplets : les céréales sont pauvres en lysine, les légumineuses en méthionine. Leurs lacunes sont toutefois parfaitement complémentaires : associer céréales et légumineuses au cours d’une même journée — riz et lentilles, pain complet et houmous, boulgour et pois chiches — reconstitue un profil en acides aminés équivalent à celui des sources animales.
Protéines animales ou végétales : ce que dit la science
Le débat entre protéines animales et végétales est l’un des plus fréquents en nutrition, et il mérite une lecture nuancée. Sur le plan de la qualité nutritionnelle stricte, les protéines animales présentent un avantage de digestibilité et de complétude en acides aminés essentiels. Sur le plan de la santé à long terme, la question est plus complexe.
Une alimentation exclusivement végétalienne bien planifiée peut couvrir l’intégralité des besoins protéiques, à condition de veiller à la complémentarité des sources végétales et, dans le cadre d’un régime végétalien strict, à la supplémentation en vitamine B12 — nutriment absent des végétaux et indispensable au fonctionnement neurologique. Cette position est partagée par les autorités nutritionnelles de l’ensemble des pays francophones.
Les personnes réduisant significativement leur consommation de protéines animales — en particulier les personnes âgées, les femmes enceintes et les adolescents — constituent des groupes à surveiller en priorité, en raison du risque d’apports insuffisants non seulement en protéines de haute qualité, mais aussi en fer, zinc et vitamine B12.
Les idées reçues les plus répandues sur les protéines
Trois affirmations reviennent régulièrement dans les conversations sur la nutrition protéique. Elles méritent d’être examinées sérieusement — parce qu’elles influencent les comportements alimentaires de millions de personnes.
« Un apport élevé en protéines abîme les reins »
Cette croyance est largement répandue, mais sa portée est souvent mal comprise. Chez les personnes en bonne santé, les données scientifiques actuelles ne confirment pas qu’un apport protéique élevé — dans des limites raisonnables — endommage la fonction rénale. Les reins s’adaptent à une charge azotée plus importante sans que cela constitue un dysfonctionnement : il s’agit d’une réponse fonctionnelle normale, non d’une lésion.
En revanche, pour les personnes présentant une maladie rénale chronique avec altération de la fonction excrétoire, une restriction de l’apport protéique peut effectivement ralentir la progression de l’insuffisance rénale. La prudence est également de mise chez les personnes souffrant de calculs rénaux récurrents ou présentant des facteurs de risque rénaux connus (diabète, hypertension). Dans tous ces contextes, l’avis d’un professionnel de santé est indispensable avant toute modification significative de l’apport protéique.
« Les compléments protéiques sont indispensables pour les sportifs »
Les compléments de type whey ou protéines végétales en poudre peuvent présenter un intérêt pratique pour les sportifs dont le volume d’entraînement est très élevé et dont les besoins sont difficiles à couvrir par l’alimentation ordinaire. Ils ne constituent pas pour autant une nécessité universelle. Pour la grande majorité des pratiquants amateurs ou réguliers, une alimentation variée et suffisamment riche en protéines de qualité couvre parfaitement les besoins sans recours à la supplémentation.
« Les protéines font grossir »
Les protéines sont le macronutriment le plus rassasiant : elles stimulent la sécrétion d’hormones de satiété et réduisent la sensation de faim plus efficacement que les glucides ou les lipides à apport calorique équivalent. Un apport protéique suffisant soutient également le maintien de la masse musculaire lors des périodes de restriction calorique, favorisant une perte de poids de meilleure qualité. Ce n’est pas l’augmentation des protéines en elle-même qui conduit à la prise de poids, mais l’excès calorique global.
Comment couvrir ses besoins au quotidien ? Repères pratiques
Voici les teneurs en protéines de quelques aliments courants, pour 100 g de produit (cuit pour les légumineuses et céréales, tel quel pour les autres) :
- Seitan : ~25 g — source végétale la plus concentrée ;
- Blanc de poulet cuit : ~30 g ;
- Thon en conserve au naturel : ~26 g ;
- Tempeh : ~19 g ;
- Tofu ferme : ~17–20 g ;
- Fromage blanc 0 % : ~8 g ;
- Lentilles cuites : ~9 g ;
- Pois chiches cuits : ~8,4 g ;
- Œuf entier (~58 g) : ~6,4 g ;
- Quinoa cuit : ~4,4 g.
Pour une femme adulte de 60 kg aux besoins de base (environ 50 g/j), une journée alimentaire type pourrait inclure : un yaourt grec au petit-déjeuner (10 g), une portion de légumineuses au déjeuner (16 g), deux œufs en collation ou dans un plat (13 g) et une portion de poisson au dîner (22 g). Ces 61 g couvrent aisément les besoins sans planification particulièrement rigoureuse.
La répartition sur la journée mérite également attention : distribuer l’apport en portions de 20 à 30 g à chaque repas principal optimise la stimulation de la synthèse protéique musculaire, en particulier après 65 ans. Une concentration excessive sur un seul repas est moins efficace sur le plan biologique.
Ce qu’il faut retenir
Une règle simple à garder en tête : à chaque repas, une source de protéines de qualité. C’est souvent plus efficace que de compter les grammes au gramme près.
Les besoins en protéines ne sont pas les mêmes tout au long de la vie : ils augmentent nettement pendant la croissance, la grossesse, l’allaitement, chez les sportifs réguliers et après 65 ans. Pour la plupart des gens en bonne santé, mieux vaut veiller à intégrer une source protéique de qualité à chaque repas principal plutôt que chercher la précision absolue. La qualité des sources et leur bonne répartition dans la journée restent les deux leviers les plus importants — bien avant le comptage méticuleux des grammes.
Questions fréquentes sur les protéines
Les protéines font-elles grossir ?
Non — les protéines sont le macronutriment le plus rassasiant. Elles stimulent les hormones de satiété et réduisent la faim plus efficacement que les glucides ou les lipides à apport calorique équivalent. Un apport protéique suffisant soutient également la préservation de la masse musculaire lors des périodes de restriction calorique. Ce n’est pas l’augmentation des protéines en elle-même qui conduit à la prise de poids, mais l’excès calorique global sur la durée.
Un apport élevé en protéines abîme-t-il les reins ?
Chez les personnes en bonne santé, les données scientifiques disponibles ne confirment pas qu’un apport protéique élevé — dans des limites raisonnables — endommage la fonction rénale. Les reins s’adaptent à une charge azotée plus importante : il s’agit d’une réponse fonctionnelle normale, non d’une lésion. En revanche, pour les personnes présentant une maladie rénale chronique avérée, une restriction de l’apport protéique peut être indiquée. Toute adaptation significative dans ce contexte doit être encadrée par un professionnel de santé.
Les compléments protéiques sont-ils indispensables pour les sportifs ?
Non, dans la grande majorité des cas. Les compléments de type whey ou protéines végétales en poudre peuvent présenter un intérêt pratique pour les sportifs à très haut volume d’entraînement dont les besoins sont difficiles à couvrir par l’alimentation ordinaire. Pour la majorité des pratiquants réguliers ou amateurs, une alimentation variée et suffisamment riche en protéines de qualité couvre parfaitement les besoins sans recours à la supplémentation.
Les informations présentées dans cet article ont une vocation éducative et ne sauraient se substituer à un avis médical ou diététique personnalisé. En cas de situation médicale particulière, consultez un professionnel de santé qualifié.
Sources et références scientifiques
Cet article s’appuie sur les publications institutionnelles et travaux de recherche suivants, consultés et vérifiés en juin 2026.
Autorités sanitaires — France, Canada, Belgique, Suisse et instances internationales
- ANSES (France) — Protéines : rôle, sources et apports recommandés. Mise à jour décembre 2025. anses.fr
- ANSES (France) — Apport en protéines : consommation, qualité, besoins et recommandations. Rapport Afssa/Anses, réf. NUT-Ra-Protéines. Apports nutritionnels conseillés par tranche d’âge et groupe de population. anses.fr (PDF)
- ANSES (France) — Avis relatif à l’établissement de repères alimentaires pour les personnes suivant un régime excluant tout ou partie des aliments d’origine animale. Mars 2025. Saisine n° 2019-SA-0118.
- Santé Canada / ANREF — Apports nutritionnels de référence : macronutriments. Apports nutritionnels de référence (ANREF) établis en collaboration avec les instituts de médecine américains ; valeur de référence pour les protéines fixée à 0,80 g/kg/j (besoin moyen estimé) et 0,83–0,85 g/kg/j (apport suffisant pour la quasi-totalité des adultes). canada.ca
- Conseil Supérieur de la Santé — CSS (Belgique) — Recommandations nutritionnelles pour la Belgique. Révision 2016, références en vigueur. Apport recommandé en protéines aligné sur les valeurs EFSA de 0,83 g/kg/j pour l’adulte sain. health.belgium.be
- OSAV / SSN (Suisse) — Valeurs de référence DACH pour les apports nutritionnels : protéines. Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires. Valeurs élaborées conjointement par la Société allemande de nutrition (DGE), la Société autrichienne de nutrition (ÖGE) et la Société suisse de nutrition (SGE/SSN). blv.admin.ch
- EFSA — Dietary Reference Values for protein. European Food Safety Authority, 2012. Valeur de référence populationnelle fixée à 0,83 g/kg/j pour l’adulte sain, confirmée pour l’ensemble des pays membres de l’Union européenne.
- ESPEN — Recommandations sur les apports protéiques chez les personnes âgées et en situation de dénutrition. European Society for Clinical Nutrition and Metabolism, mise à jour 2024.
- KDIGO — Clinical Practice Guidelines for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Mise à jour 2024.
- OMS/FAO/UNU — Protein and amino acid requirements in human nutrition. Série de rapports techniques n° 935, Genève.
- Rapport du Sénat français — Protéines et alimentation. Rapport n° 708 (2024–2025), déposé le 5 juin 2025. senat.fr
Études et méta-analyses scientifiques récentes
- Huang C. et al. — Effects of Leucine Supplementation in Older Adults with Sarcopenia: A Meta-Analysis. Nutrients, 2025, 17(15), 2413. DOI : 10.3390/nu17152413. Méta-analyse confirmant l’intérêt d’un apport en leucine de 2,8–3 g par prise, deux à trois fois par jour, pour soutenir la synthèse musculaire chez les seniors sarcopéniques.
- Wu W. et al. — Dietary protein requirements of older adults with sarcopenia determined by the indicator amino acid oxidation method. Frontiers in Nutrition, 2025. DOI : 10.3389/fnut.2025.1486482. Utilisation de la méthode IAAO pour affiner l’estimation des besoins protéiques réels des seniors sarcopéniques.
- Cruz-Jentoft A.J. et al. — Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis (EWGSOP2). Age and Ageing, 2019 ; 48(1) : 16–31. Définition clinique de référence de la sarcopénie.
- Bauer J. et al. (PROT-AGE Study Group) — Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people. Journal of the American Medical Directors Association, 2013 ; confirmée dans les mises à jour 2024.
- Morton R.W. et al. — A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, 2018 ; 52(6) : 376–384.
- Rémond D. et al. — Protein intake and muscle function in aging. Nutrients, 2019. INRAE. Rôle de la leucine et de la répartition des apports protéiques sur la synthèse musculaire chez le sujet âgé.
- Le Bourgot C. et al. — Digestibilité iléale réelle des protéines de viande bovine. Matinales de la Recherche Interbev, mars 2025. Digestibilité des protéines animales mesurée à 95 %.
- FAO — Dietary protein quality evaluation in human nutrition. Rapport FAO 92, 2013 ; mise à jour du score DIAAS, 2024.
Données de composition nutritionnelle
- ANSES — Table Ciqual 2024. Base de données publique française de référence pour les teneurs en protéines des aliments courants. ciqual.anses.fr
- Santé Canada — Fichier canadien sur les éléments nutritifs (FCÉN). Base de données officielle canadienne de composition des aliments. canada.ca
